24.1萬賠償!家居行業又一例侵權塵埃落定,原創正迎來高光時刻!

來源:大材研究     發布人: 木小欣     時間: 2019-11-21 09:45:48

以前我們覺得原創得不到保護,現在這個擔心可以減小,保護原創作品的力度一年比一年大,而且很多高顏值的原創家居作品,贏得了市場青睞,賣得很好的。

1574300665907070.jpg

又是家具設計糾紛,法院判了24.1萬的賠償!

前段時間,據中國知識產權報的報道,上海知識產權法院就梵華家具訴上海美旋實業、上海韞旋實業著作權糾紛案作出終審判決,判令二被告立即停止侵犯梵華公司對涉案5個作品享有的復制權、發行權,賠償24.1萬元。

我們認真看一下法院的審理,對我們保護作品會有幫助。

法院審理認為,梵華公司主張的FRACTAL餐桌、茶幾、玄關柜的主體部分,具有多邊形的塊面折邊拼接不規則造型,以及臺面中間的類似峽谷型的裂縫造型,PLEC餐桌具有不規則的三角形塊面拼接而成的類似展開雙翼的翅膀底座造型,該部分獨特的設計使上述家具從整體上看,具有不同于普通的餐桌、茶幾、玄關柜的造型,具有較高的藝術美感,可以作為美術作品受到保護。

梵華公司主張的GEODA玄關柜上有一處類似玫瑰狀的豁口造型,由于該豁口部分的造型,在整個玄關柜中僅占很小的比例,而豁口之外的其他部分設計與普通的柜體相比沒有區別,因此對于GEODA玄關柜而言,僅豁口部分造型具有獨創性且具有較高的藝術美感,可以作為美術作品受到著作權法的保護。

梵華公司主張的另外10件家具作品,僅涉及材料更換或非主體部分的局部造型變更,難以認定構成美術作品。

無論你是大公司,還是小企業,只要是拿出去銷售的產品,在設計方面一定要注意,最好是不要去模仿別家的,應當區別其它同行業品牌的產品,堅持獨創性。

并且,建議及時提交專利申請,保留好相關的設計圖紙和思路方案。

近幾年來,因外觀侵權而告上法院的現象,非常普遍。只要證據落實了,侵權方多半都會面臨罰款。

以前我們覺得原創得不到保護,現在這個擔心可以減小,保護原創作品的力度一年比一年大,而且很多高顏值的原創家居作品,贏得了市場青睞,賣得很好的。

來源:大材研究

標簽:  賠償  原創家居  設計糾紛  

版權聲明:本網送審所有文章內容,版權均屬泛家居網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、 鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經得本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源: 泛家居網”,并標明本網網址www.5518132.live,違者本網將依法追究責任。熱線電話:023-63892290

相關閱讀
網友評論
熱點評論
  • 今日點擊排行
  • 周點擊排行
  • 月點擊排行

推薦專欄

新中式崛起 美國黑胡桃木攻陷中國
“新中式”概念是誰提出的筆者未曾找到資料考究,但大約可以確定的是繼2014年曲美推出萬物、2015年左右推出乾坤、華日推出多少之后,中國家具界迎來一個現象級的變化... 【詳細】
家居業商業模式的創新
現在人們經常強調創新。創新是十分不容易成功的,美國人66次創新,至多有一次成功,但產品創新可以為企業帶來較豐厚的利潤...【詳細】

熱點話題

飛單調查:廠家經銷商的博弈術
參與人數:13人 發帖人數:0人

去米蘭展 我們到底應該看什么
參與人數:63人 發帖人數:0人

VR家裝是真的很火?還是一陣虛火?
參與人數:63人 發帖人數:15人
钱赚钱思维